Victor Neumann a contestat în instanță evaluarea: Nu e cazul să fiu examinat de un lector
Notat cu 6.04 la evaluarea anuală, Victor Neumann nu se grăbește să plece de la Muzeul Național de Artă. A contestat procedura și spune că evaluatorii nu aveau calitatea de a-i nota activitatea, nefiind de la instituții de același rang.
Muzeul Național de Artă Timișoara ar putea avea un nou director. Cel aflat în funcție de opt ani a primit numai 6.04 la evaluare și comisia a recomandat „încetarea contractului de management”. Potrivit legii, dacă nota finală e sub 7, rezultatul e considerat nesatisfăcător și directorul în cauză poate fi înlocuit. În 2018, Victor Neumann a primit 8,96, iar în 2019, 9,55.
„Cred că evaluarea trebuie să fie făcută de specialiști care fie de același rang cu Muzeul Național de Artă. Acea comisie avea în componența sa un director de muzeu județean, de la Arad, recent profesor la una din contestatele universități din România. Aradul a candidat împreună cu Timișoara la titlul de capitală europeană a culturii, ei sunt invidioși pe noi și au de multe reacții vizavi de Timișoara. Cel de-al doilea considerat specialist era directorul Muzeului de Artă de la Craiova, tot un muzeu de nivel județean. Mai era un lector universitar de la Facultatea de Arte de la UVT (…) Având o vechime de 20 de ani ca profesor universitar, nu e cazul să fiu examinat de un lector (…) Un fost șofer a fost președinte de comisie. Alaltăieri am aflat că a fost și grădinarul UVT, la un moment dat”, a declarat, miercuri, Victor Neumann.
„Nu avem complexe de superioritate”
Comisia de evaluare a fost formată din Flavius Iepan, consilier Compartimentul cabinet președinte, Mihai Crista, șef Serviciul consultanță și avizare juridică, lect. univ. dr. Remus Rotaru, UVT, Emilian Ștefârță, managerul Muzeului de Artă Craiova, și Sorin Bulboacă, managerul Complexului Muzeal Arad.
„Nu poate face evaluarea cineva care nu a lucrat în domeniul acesta. Noi nu avem niciun fel de complexe de superioritate și nici nu am emis teorii elitiste. Dar e foarte important să fie președinte în această comisie cineva care cunoaște muzeul, care știe fiecare expoziție, care are o preocupare specială și profesionistă în legătură cu această instituție. Nu se poate să nu fim mirați când cineva face astfel comisiile, e clar că a fost politizată și nu mă ascund de acest lucru”, mai spune Victor Neumann.
Victor Neumann s-a adresat instanței
Directorul muzeului de artă nu a semnat procesul verbal încheiat după procedura de evaluare. „Nu am semnat pentru că nu a existat un raport de evaluare, iar nota a fost comunicată înainte de a mi se comunica mie și înainte de a se aștepta cele 24 de ore necesare ca eventual cel examinat să poată depună o contestație. Chiar trei zile! (…) Am depus o contestație la Tribunalul Timiș. Am contestat evaluarea și am cerut anularea ei și anularea notei”, mai spune Victor Neumann.
Raportul de evaluare nu a ajuns încă nici la președintele CJ, Alin Nica. Acesta spune că procedura nu este încă încheiată și că notele acordate de membrii comisiei au fost aproape identice.
„Aștept raportul final și apoi voi lua o decizie. Comisia a fost formată din doi director de muzeu, un reprezentant al UVT, un om din aparatul de specialitate al CJ, șeful compartimentului juridic, și un consilier personal al președintelui. Majoritatea în comisie o au colegi ai domniei sale, iar notele au fost apropiate. A fost părerea unanimă, nu au existat discrepanțe majore între note. Procedura nu este încă încheiată”, ne-a declarat Nica.
„Există o recomandare”
Victor Neumann nu intenționează să plece de la MARt. „Nu există un act juridic cu privire la încetarea activității. De aceea sunt în continuare aici în fiecare zi și răspund la toate solicitările (…) Nu există o decizie cu privire la încetare, există o recomandare. Media minimă este 7 ca să poți să faci în continuare managementul instituției. Așa cum știți, nota a fost 6.04, deci nu e îndeplinită și s-a făcut o recomandare (…) Dacă luăm până acum toate mediile pe care le-am avut, cu persoane și personalități care au făcut parte din comisii, de fiecare dată fiind altcineva, au fost între 8.95 și 9.89. Cum s-a ajuns la 6.04 vă las pe dvs să interpretați”, conchide acesta.
Neumann și-a adus și suporteri. Este vorba despre Nicolae Țăranu și Miodrag Milin. Acesta din urmă a făcut parte din comisia de evaluare care, în 2013, i-a dat o notă puțin mai mică de 6 lui Marcel Tolcea. Milin îi reproșa lui Tolcea că în proiectul său de management nu există „repere culturale identitare ale Revoluției române din 1989, vector identitar major al Timișoarei în opțiunea pentru candidatura pentru capitală culturală europeană”.
About Post Author
