Viceprimar, reclamat că a trișat la munca în folosul comunității. Lațcău: Fac plângere pentru șantaj
Războiul dintre directorul SC Horticultura, Andrei Drăgilă, și viceprimarul Ruben Lațcău intră într-o nouă fază. Societatea va înregistra o plângere la Parchet, susținând că Lațcău a trișat la… orele de muncă în folosul comunității. Revelația s-ar fi produs în urma analizării unor documente și există și declarații scrise din partea trei angajați.
În vara lui 2019, Ruben Lațcău a săvârșit o contravenție în domeniul rutier, așa că s-a ales cu permisul suspendat timp de 30 zile. Asta nu l-a oprit pe tânărul politician să conducă, însă a avut ghinion și a fost oprit în trafic de polițiști. Pentru că avea permisul suspendat, așa cum zice legea, s-a început ulterior urmărirea penală „pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule”.
Pentru că era la prima abatere și nu prezenta pericol social, procurorii nu l-au trimis în judecată pe Ruben Lațcău. Ei decis că e de ajuns, ca pedeapsă, prestarea a 40 de zile de muncă în folosul comunității, fie la Direcția Generală de Asistență pentru Protecția Copilului, fie la SC Horticultura SA.
Lațcău ar fi „trișat”
Ruben Lațcău și-a făcut orele la Horticultura, societatea cu al cărei director este în conflict aproape de când a fost ales viceprimar. Replicile de la mai mică sau mai mare distanță schimbate cu Andrei Drăgilă, directorul societății respective, au fost mereu tăioase de ambele părți.
Ultimul episod s-a consumat la jumătate lunii septembrie, când primarul Dominic Fritz le-a propus consilierilor locali, membri ai AGA, „mandatarea CA pentru demiterea conducerii executive a Horticultura”. Solicitarea a fost considerată nepotrivită de consilierii PNL, PSD și Pro România, așa că ea nu e trecut de AGA.
Lucrurile par însă să capete o altă turnură. „O bombă politică cu iz penal va fi detonată mâine (vineri – n.r.), când la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara va fi înregistrată oficial o plângere a S.C. Horticultura S.A. Timișoara care, în urma unei anchete interne administrative, a stabilit că Ruben Lațcău, actual viceprimar al Timișoarei, a trișat cu 14 zile, în perioada mai-iulie 2020, când a efectuat pedeapsa de 80 de ore de muncă în folosul comunității”, anunță consilierul PSD Radu Țoancă.
Țoancă: Dosarul ar putea fi redeschis
„Deși avea de efectuat 40 de zile, a câte 2 ore zilnic, de muncă în folosul comunității la societatea locală de horticultură, Ruben Lațcău a reușit să păcălească sistemul cu 28 de ore – adică 14 zile – așa cum reiese din declarațiile olografe a trei angajați (…) Dar nu aceste zile restante pot deveni neapărat problema cea mai mare a lui Ruben Lațcău, ci posibilitatea redeschiderii acestui dosar și a condamnării sale.
De ce? Pentru că în conformitate cu Legea 253/2013 și a Alineatului 3 din Ordonanța de renunțare a urmăririi penale, era obligat ca în maximum 6 luni de la stabilirea acestei pedepse să încheie orele stabilite de procuror. Diferența de timp din 22.10.2019 – data ordonanței – și 26.05.2020 – prima zi pontată la Horticultura – este de 7 luni și 4 zile, ceea ce poate conduce la redeschiderea dosarului și trimiterea lui în instanță”, continuă social-democratul.
Țoancă spune că a aflat că viceprimarul Lațcău l-ar fi sunat inclusiv pe „fiul directorului Andrei Drăgilă”, care să-și convingă tatăl să-și dea demisia.
Povestea e „închisă”, dar se lasă cu alte plângeri
„Eu am făcut orele de muncă în folosul comunității, am o foaie de la Horticultura care atestă acest lucru. Ea a fost depusă la tribunal și povestea este închisă. Ei, după un an, domnul Drăgilă și-a dat seama că viceprimarul a fost pe la el prin societate și a făcut o anchetă disciplinară, care i-a zis, după un an, că nu s-a făcut ceva. Din câte înțeleg, asta este problema. Repet, povestea este închisă”, ne-a declarat Ruben Lațcău.
Șeful de la Horticultura, Andrei Drăgilă, nu vrea să comenteze situația. Încă. El se va alege însă cu o plângere. „Voi face plângere penală pentru șantaj și abuz în serviciu împotriva domnului Dragilă, iar pe Radu Țoancă, ce participă în cunoștință sau necunoștință de cauză la săvârșirea unor fapte penale, îl chem în judecată pentru defăimare”, mai spune Lațcău.
About Post Author
