S-a trezit Primăria Timișoara. Întreaba după trei luni ce trebuie să facă cu organigrama
foto: Arhivă
La trei luni de când are o sentință executorie, Primăria Timișoara încă nu știe cum trebuie s-o aplice. După ce ne-a explicat că e în funcție noua organigramă, câteva zile mai târziu, PMT a decis să întrebe la Tribunalul Timiș dacă suspendarea organigramei afectează pe toată lumea sau numai pe cei care au denunțat-o în instanță.
În luna iunie, CL Timișoara aproba, la propunerea primarului Dominic Fritz, o nouă organigramă. Aceasta fusese făcută publică în urmă cu doar câteva zile înainte de vot. Peste 30 de angajați nemulțumiți, dar și sindicatul din PMT au atacat în instanță HCL-ul, reclamând, printre altelem, și neorganizarea unei dezbateri publice, deși aceasta fusese cerută.
În 16 august, Tribunalul Timiș decidea în favoarea reclamanților și a suspendat hotărârea prin care era aprobată noua organigramă, mai multe dispoziții de primar, dar și concursurile de angajare. Decizia nu era definitivă, dar era executorie. Deci de trei luni.
A urmat recursul înaintat de PMT, care a și contractat special pentru acest proces o firmă de avocatură. Decizia dată de Curtea de Apel, la jumătatea lunii octombrie, a păstrat însă sentința judecătorilor de la instanța inferioară.
Totuși, mai bine întreabă
La sfârșitul lunii octombrie, PMT ne comunica, la o solicitare în baza Legii 544, că, „pe vechea organigramă au rămas pe posturi un număr de 39 angajați, dintre care, în cursul lunilor august, septembrie și octombrie, cinci și-au încetat raportul de serviciu. Astfel că, în prezent, 34 de angajați își desfășoară activitatea pe vechea organigramă, iar 511 pe noua organigramă”.
Altfel spus, majoritatea angajaților PMT lucrează pe noua organigramă, suspendată de la jumătatea lui august. Și totuși… După ce ne-a furnizat aceste informații, la începutul lunii noiembrie, specialiștii din PMT au decis că e cazul să ceară explicații. În consecință, s-au adresat Secției Contencios-Administrativ a Tribunalului Timiș, solicitând lămuriri.
„Prin sentința 809 / PI / 2021 a Tribunalului Timiș se dispune suspendarea executării HCL 237 / 15 iunie 2021, ceea ce presupune suspendarea organigramei statului de funcții și a regulamentului de organizare și funcționare pentru aparatul de specialitate al primarului, aprobate prin actul administrativ suspendat (…) HCL 237 / 2021 a produs efecte de la data aprobării și până la data pronunțării hotărârii judecătorești, în sensul emiterii unor acte administrative individuale cu privire la raporturile de serviciu ale funcționarilor publici, care nu fac obiectul vreunei judecăți”, scrie în adresa respectivă.
Efectele se întind „atât pentru trecut, cât și pentru viitor”?
Practic, PMT vrea să știe ce are de făcut, la trei luni de când sentința Tribunalului Timiș este executorie și, deci, trebuia aplicată. Totul, „pentru evitarea producerii unor potențiale prejudicii și apariției unor alte persoane vătămate”.
Specialiștii de pe CD Loga au solicitat lămuriri asupra următoarelor chestiuni:
- întinderea efectelor suspendării efectelor HCL 237 / 2021 și a actelor administrative emise în baza acesteia, în sensul de a se preciza dacă aceste efecte se întind atât pentru trecut, cât și pentru viitor
- întinderea efectelor suspendării efectelor HCL 237 / 2021 și a actelor administrative emise în baza acesteia, în sensul de a se preciza dacă aceste efecte se întind doar asupra petenților sau atât asupra acestora, cât și asupra restului aparatului de specialitate
- dacă de la data pronunțării sentinței civile 809 / PI / 2021 se aplică vechea / anterioară organigramă în ceea ce privește activitatea aparatului de specialitate al primarului
- situația actelor administrative individuale născute în baza actului administrativ suspendat (raporturi de serviciu / muncă noi)
About Post Author
