Colterm a avut miercuri, 30 iunie, termen la Curtea de Apel, în procesul pe care l-a intentat Administrației Fondului pentru Mediu, pentru penalitățile de necumpărare la timp a certificatelor anti-poluare. E vorba de o sumă de aproximativ 107 milioane de lei, care se adaugă celorlalte peste 300 de milioane, alte datorii. Instanța a decis o amânare, pentru prezentarea mai multor înscrisuri.
Problemele de la societatea de termoficare sunt însă foarte grave. Dincolo de „planul de salvare” pe care îl vor prezenta, peste un an, experții Băncii Mondiale, pe care îi va contracta primăria, sunt alte lucruri stringente. Iar unul dintre ele este ANAF.
Planul de restructurare, votat…
Consilierul local Roxana Iliescu (Pro România) își atenționează colegii că ar putea răspunde direct pentru ce urmează în cazul Colterm. Potrivit acesteia, încă din 2019, societatea a făcut demersuri, cu acordul acționarului unic, CL Timișoara, pentru a beneficia de dispozițiile OG 6 / 2019.
Iliescu susține însă că, în realitate, intențiile actualei administrații erau cu totul altele. „În decembrie 2020 a fost aprobată de către AGA documentația aferentă OG6/2019 – HAGA nr. 9/10.12.2020. A fost aprobată și constituirea sursei de finanțare de la PMT de aproximativ 10 milioane de lei, reprezentând, în luna decembrie, datoriile curente către ANAF de la 1 august – 31 decembrie, sumă pe care aveam obligația să o plătim odată cu depunerea documentației pe OG 6 / 2019. Termen limită, 31 decembrie 2020.
Întrucât primăria nu asigură banii necesari, se ia decizia ca societatea Colterm să beneficieze de dispozițiile OUG 19 / 2021, respectiv de prelungirea termenului de depunere a documentației până la data de 30 iunie 2021. Societatea și consultantul finalizează actualizarea întregii documentații și o trimit spre aprobare CA și AGA în ședința din 17 iunie. De remarcat este faptul că între timp, de la cei 10 milioane lei din decembrie 2020, s-a ajuns la 25 milioane, obligație de plată către ANAF”, explică Roxana Iliescu.
… dar făcut uitat între timp
Practic, în decembrie 2020, AGA Colterm a votat un plan de restructurare. Ulterior, acesta a trebuit actualizat doar cu „data de referință a situației patrimoniale”, respectiv „cuantumul și data de referință a obligațiilor bugetare restante”.
În rest, totul rămânea identic. Actualizarea a trecut și de CA de la Colterm și ar fi trebuit aprobată de AGA. Era doar o formalitate, însă nu s-a întâmplat. Planul de restructurare a societății a apărut pe ordinea de zi suplimentară a ședinței din 17 iunie, după care a fost retras. Ce urmează? Teoretic, nimic bun pentru Colterm.
„Neoficial, ni se transmite că se va mai convoca încă o ședință AGA până la data de 30 iunie, când se va supune la vot acest plan. După cum bine știți, nu a mai avut loc nicio ședință, iar astăzi este ultima zi în care puteau fi depuse documentele. Să ne înțelegem, acționarul unic, respectiv CL Timișoara, poartă întreaga răspundere pentru această situație. Conform art. 21 din OG 6 / 2019, organul fiscal competent are obligația de a solicita deschiderea procedurii insolvenței «în cazul în care debitorul nu depune solicitarea de restructurare în termenul prevăzut», respectiv în 30 iunie 2021”, explică Roxana Iliescu, de meserie avocat.
Potrivit acesteia, consilierii locali au o parte din vină. „Ce trebuie să știți este faptul că începând cu 1 iulie, ANAF va putea demara în orice moment formele de executare silită a Colterm (poprire conturi etc). Simultan, ce nu cred că știu colegii mei consilieri locali este faptul că există riscul ca ANAF, în baza art. 25 alin. 2^1 din Legea 207/2015 privind Codul de Procedură Fiscală, să solicite inclusiv atragerea răspunderii acționarului unic pentru situația descrisă mai sus. Adică a noastră, a consilierilor locali”, conchide Iliescu.
ANAF a fost… fentată
Poprirea pe conturi nu sperie administrația locală. Chiar în ziua în care a anunțat contractul cu Banca Mondială și deschiderea procesului contra AFM, primarul Dominic Fritz declara: „Conturile Colterm au fost blocate o mare parte din această iarnă. Faptul că la cele 300 și ceva de milioane datorie se mai adaugă încă alte câteva milioane nu schimbă situația de fond (…) Au fost și în trecut aproape săptămânal propriri de conturi”.
„În decembrie 2020 aprobăm un plan de restructurare (…), care arată faptul că, odată aprobată restructurarea, ANAF își recuperează integral datoria. Acum, scoatem din discuție acest plan, punând ANAF, în cunoștință de cauză, în situația în care nu-și va mai putea recupera decât parțial din datorii (în Testul creditorului privat, ca argument în susținerea planului de restructurare, se arată pe cifre cât urmează să încaseze ANAF în fiecare din cele trei situații: restructurare/executare silită/insolvență)”, mai spune Roxana Iliescu.
Obligațiile bugetare ale Colterm care fac obiectul restructurării depășesc 109 milioane de lei. În cazul în care însă ANAF fie recurge la executare silită, fie solicită falimentul, sumele de recuperat de către bugetul statului sunt mult mai mici. La executare silită e vorba de aproximativ 97 milioane de lei, iar în cazul deschiderii procedurii de faliment, sub 90 de milioane.
În cazul restructurării, care permite „menținerea debitorului în circuitul economic”, statul ar putea obține, pe lângă obligațiile restante, și obligațiile bugetare curente. Deci, bani în plus. Acum însă, ANAF este obligată de lege să aleagă una din celelalte două variante. Cu bani mai puțini.
