Directorul Direcției Județene pentru Cultură Timiș, Sorin Predescu, explică unde greșește PMT în cazul trotuarelor în pătrățele. Predescu îi cere primarului doar să respecte legea. Și, eventual, să folosească un altfel de limbaj.
Avem trotuare „puzzle” sau „șotron” în centrul Timișoarei, fotografiate și prelucrate în Photoshop, numai bune de pus pe Facebook. Și, ulterior, așa cum face primarul orașului, se contabilizează numărul de like-uri, care, în opinia acestuia, certifică decizia unei astfel de lucrări. Discuția despre trotuare dureaza cam de la începutul pandemiei și pare că e departe de a se stinge. Primăria este în conflict cu Direcția Județeană pentru Cultură și Ordinul Arhitecților, filiala Timiș. Cele din urmă reclamă lipsa documentației necesare pentru o astfel de lucrare de construire a trotuarelor. Edilul șef a avut până acum reacții dure la adresa lor, acuzându-i de diverse interese.
Sorin Predescu, directorul DJC, a decis să i se adreseze primarului Timișoarei direct pe Facebook. „Orice constructor trebuie să aibă o autorizație de construcție atunci când construiește. Primăria Timișoara nu are o autorizație de construcție pentru trotuare. Totodată, orice construcție trebuie să aibă un proiect asumat de un arhitect și avizat de instituțiile avizatoare: Agenția de Mediu, Inspectoratul de Stat în Construcții, Direcția Județeană pentru Cultură – atunci când sunt zone istorice protejate. Primăria nu are acest proiect, nu are avize, deci nu are autorizație de construcție, deci construiește ilegal”, spune acesta.
Afirmația potrivit căreia e doar o lucrare de reparații nu are suport în realitate. „Schimbarea soluției constructive a trotuarelor prin amplasarea dalelor în cauză este o lucrare de construcții în zonă istorică protejată și nu o lucrare de reparații în zonă istorică protejată. De aceea se vorbește de trotuare noi și nu de repararea celor vechi”, explică Predescu.
„Intenția primăriei e corectă, realizarea nu e potrivită”
E cât se poate de simplu: „Trotuarele din zona istorică trebuiau schimbate. Intenția primăriei e corectă, realizarea nu e potrivită. Oricâte poze s-ar posta cu noile trotuare este clar că ele sunt prea decorate și contrastează neplăcut cu clădirile istorice”. Deși vorbește acum despre asfalt ca despre ceva de care trebuie neapărat scăpăm în centru, primarul orașului uită un amănunt esențial.
„Îmbrăcămintea asfaltică nu e o soluție potrivită zonei istorice. Cu toate acestea, în ultimii ani, tot primăria Timișoara a realizat pietonale din asfalt (și tot fără proiect) în zona Cetate de care este de altfel foarte mândră: pe str. Mărășești, Gh. Lazăr, A. Pacha, Bolyai etc. A fost o soluție tehnică proastă, care a afectat atât imaginea zonei istorice cât și sănătatea clădirilor din zona istorică. Nimeni nu își dorește asfalt în zona istorică, iar a spune că cineva ar fi cerut asta e o minciună”, îi reamintește Sorin Predescu.
Despre „cârpeala” din Cetate
„În acest moment avem în zona Cetate o multitudine de materiale de pavaj puse în operă: piatră cubică, lespezi de piatră, clincher, pavele de beton de forme diferite, asfalt – la care se adaugă noile pavele de beton în model pixelat. E dezordonat, e lipsit de viziune, e o cârpeală. Asta pentru că nu există un proiect și nu au fost consultați oameni de specialitate (…) Este jenant ca o administrație să acopere nerespectarea legii prin zgomot mediatic, punîndu-i pe cetățenii orașului ca argument și pavăză pentru nerespectarea legii (…) E un amestec comunicațional bazat pe sferturi de adevăr, pe minciuni întregi, pe acuzații false și pe recursul la un bine superior al cărui depozitar e însuși primarul”, continuă directorul DJC.
Oricâte poze s-ar posta cu noile trotuare este clar că ele sunt prea decorate și contrastează neplăcut cu clădirile istorice. Corect ar fi fost un pavaj de piatră naturală sau măcar un pavaj mai neutru cromatic, care să unifice vizual zona istorică.
Sorin Predescu, directorul DJC Timiș
Predescu își continuă mesajul pe un ton concis și fără menajamente. „Știu că vă este greu să acceptați că se poate întîmpla să nu aveți dreptate. Vreau doar să vă amintesc câteva aspecte: trotuarele sunt doar o consecință a modului în care funcționează primăria Timișoara în subiectul privind protecția zonelor istorice protejate din Timișoara. Într-o țară civilizată, în spațiul public, nu se poate face dimineața ceea ce visează primarul noaptea (…) Politica faptului împlinit este o politică abuzivă, nedemocratică și necivilizată”, mai notează acesta.
Nu e un conflict personal
Sorin Predescu atinge și tema fostului „acvariu” din Piața Operei, a cărui demolare este văzută ca o mare realizare a edilului șef. „Am văzut referiri acuzatoare privind acvariul din centru (poate vă amintiți că eu v-am sugerat că trebuie introdusă demolarea acelei clădiri în programul dumneavoastră electoral) la palatele țigănești (deși eu nu am aprobat niciodată o astfel de construcție) la blocaje repetate (care se vor repeta de câte ori nu se respectă legea), spune directorul DJC.
„Eu personal nu sunt într-o logică electorală și nu consider că am un conflict personal cu dumneavoastră. Nu este un conflict personal, ci unul instituțional. Oricine ar fi fost în poziția mea ar fi trebuit, legal, să facă același lucru; să ceară primăriei Timișoara să respecte legea și regulamentele locale. De aceea sunt nedemne de un primar etichetele pe care mi le puneți mie și celor care îndrăznesc să vă contrazică. De obicei reacționez destul de calm la amenințare și intimidare. Pot înțelege dezavantajele unei poziții administrative, sunt de altfel inerente, dar nu voi accepta hărțuirea pe care o mobilizați împotriva mea și a colegilor mei de la Direcția Județeană pentru Cultură Timiș. Măsurați-vă cuvintele ca un adult”, conchide Sorin Predescu.
