La Prefectura Timiș a fost depusă, la finele lunii iunie, o sesizare prin care un cetățean solicita „să se constate încetarea de drept a mandatului, încă de la numire”, al primarului Dominic Fritz. El își baza cererea pe articolul 160, alin. 1, lit. C din OUG 57/2019, privind Codul administrativ. Potrivit acestuia, mandatul se pierde de drept la „schimbarea domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială”.
Solicitarea făcută la Prefectura Timiș a apărut nu cu mult înainte ca, în CL Timișoara, consilierii locali să voteze două hotărâri prin care primarul Dominic Fritz este obligat să-și facă publice atât actele de studii, cât și dovada domiciliului.
„Figurează cu același domiciliu”
Autorul cererii depuse la prefectură este Ionuț Sorinel Gaiță, membru PNL, om de afaceri care a avut, pe una dintre firmele sale, mai multe contracte cu Primăria Timișoara. Gaiță a fost și pe locul al doilea pe lista de Senat, prezentată de PNL Timiș la parlamentarele din decembrie 2020. El a vrut și ca Instituția Prefectului să solicite, printr-o adresă către IGI, documentele doveditoare ale statutului reședinței primarului.
După ce s-a consultat cu IGI, Prefectura Timiș i-a oferit liberalului un răspuns. Îl redăm mai jos:
„Entitatea care stabilește dacă candidatul îndeplinește condițiile de eligibilitate este Biroul Electoral de Circumscripție. Raportat la acceptarea candidaturii lui Fritz Dominic Samuel de către Biroul Electoral de Circumscripție, aceasta s-a făcut în baza Certificatului de înregistrare temporar emis de Inspectoratul General pentru Imigrări. Putea fi contestată în termen de 48 de ore de la data afișării candidaturii.
Din acest motiv, Tribunalul Timiș, prin Decizia civilă nr. 296/A/28.10.2020, pronunțată în Dosarul nr. 25174/325/2020, a decis că nu se mai poate pronunța asupra hotărârii de acceptare a candidaturii, reținând că «dacă s-ar lua în considerare obligația instanței ca, în cadrul validării să reanalizeze de plano toate condițiile de eligibilitate, s-ar ajunge la situația absurdă în care hotărârea de acceptare a candidaturii, care este supusă controlului judecătoresc, să nu mai aibă nici o valoare, oferindu-se o cale de atac ”de rezervă” persoanelor care au omis sau au neglijat la acel moment contestarea actului unei autorități electorale».
Conform art. 160 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, mandatul primarului încetează înainte de termen în cazul schimbării pe durata mandatului a domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială, situație în care încetarea mandatului se dispune prin ordin al prefectului.
În consecință, Prefectul verifică în acest caz dacă s-a schimbat situația avută în vedere la validarea candidaturii și a mandatului. S-a formulat o adresă la Inspectoratul General pentru Imigrări, pentru a comunica dacă există schimbări cu privire la actele avute în vedere de către entitățile mai sus menționate la validarea candidaturii și a mandatului. Această instituție ne-a comunicat că primarul municipiului Timișoara, Dominic Samuel Fritz, figurează în prezent cu aceași adresă avută în vedere și anterior”.
„Nu sunt îndeplinite condițiile”
Concluzia prefecturii? „În aceste condiții, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 160 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ invocate de către petent. Nu a existat o schimbare a locuinței avută în vedere la validarea candidaturii și a mandatului”, scrie în răspunsul pregătit pentru Ionuț Sorinel Gaiță.
Candidatura lui Dominic Fritz a fost contestată, imediat după alegeri, doi membri PNL și unul de la ALDE. Avocatul primarului Timișoarei fost, în această speță, actualul prefect de Timiș, Zoltan Nemeth. Instanța a constatat atunci, de fapt, depunerea, în afara termenului legal, a contestațiilor respective.
Prefectura Timiș trebuie să se pronunțe acum și asupra legalității celor două hotărâri de CL, privind diplomele de studii și dovada domiciliului.
