Alfred Simonis îl contrazice pe Ruben Lațcău în cazul banilor primiți de la guvern pentru termoficare. Președintele CJ Timiș susține că banii au fost folosiți pentru achitarea unor datorii mai vechi ale primăriei către Colterm, în loc să reprezinte un ajutor suplimentar pentru companie.
Alfred Simonis afirmă că a participat, în perioada 2022-2023, la discuțiile din coaliția de guvernare privind mecanismele de sprijin pentru sistemele centralizate de termoficare. Potrivit acestuia, fondurile acordate de guvern aveau un regim distinct de subvențiile pe care administrațiile locale trebuiau să le plătească din propriile bugete.
„Știu foarte clar un lucru, că sumele erau nepurtătoare de TVA (…) și că ar fi trebuit să fie date prin primărie, pe acea direcție de finanțare, către compania Colterm, încazul Timișoarei”, a declarat Simonis.
Președintele CJ Timiș susține că municipalitatea avea deja o obligație de plată către Colterm, pentru compensarea prețului energiei termice furnizate populației. În loc să achite această sumă din bugetul local și să transfere separat ajutorul guvernamental, primăria ar fi folosit banii primiți de la București pentru a-și stinge propria datorie. „Cu alte cuvinte, societatea Colterm avea de primit 68 de la primărie și 68 de la guvern. În loc să primească de două ori 68, a primit o singură dată 68. Cu mențiunea că s-a plătit și TVA, deși sumele erau clar nepurtătoare de TVA”, a afirmat Alfred Simonis.
Acesta susține că modalitatea de utilizare a banilor a fost considerată greșită de mai multe instituții și instanțe de judecată. Simonis a invocat ANAF, Ministerul Dezvoltării, Ministerul Finanțelor și Curtea de Conturi.
Primăria ar fi pierdut procesul cu Curtea de Conturi
Primăria Timișoara a contestat raportul Camerei de Conturi în care era subliniată această alocare de fonduri. A și pierdut definitiv în instanță, printr-o decizie a Curții de Apel Timișoara, datată 20 noiembrie 2024, potrivit căreia „respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Municipiul Timişoara prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, împotriva Sentinţei civile nr. 227/14.03.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş”.
Ruben Lațcău, viceprimar cu atribuții de primar, a respins acuzațiile privind folosirea necorespunzătoare a ajutorului guvernamental acordat în iarna 2021-2022. „Fiecare leu din acei 67,8 milioane de lei care au fost alocați către Timișoara (…) a mers către Colterm și către căldură. Iar fiecare leu din acei bani care au ajuns la Colterm a fost folosit pentru a cumpăra gaz”, a explicat Lațcău.
Viceprimarul a susținut că toate orașele beneficiare ale sprijinului guvernamental au folosit mecanisme similare de plată, conform legislației finanțelor publice. Întrebat însă dacă banii primiți de la guvern au fost folosiți pentru stingerea unor datorii mai vechi ale municipalității către Colterm, Lațcău nu a oferit un răspuns explicit. El a reiterat că întreaga sumă a ajuns la compania de termoficare și a fost utilizată pentru achiziția gazului.
DNA verifică modul în care au fost folosiți banii
DNA Timișoara a început, în august 2026, urmărirea penală in rem pentru abuz în serviciu, într-un dosar privind gestionarea celor 67,8 milioane de lei alocate de guvern pentru susținerea termoficării din Timișoara.
Ancheta urmărește să stabilească dacă fondurile au fost utilizate conform destinației legale și dacă modul de gestionare a acestora a produs o pagubă companiei de termoficare. Urmărirea penală in rem nu înseamnă că o persoană a fost pusă sub acuzare.
