Actualul primar Dominic Fritz a ajuns în funcție datorită unei conspirații pe care doar timpul o va desluși pentru cei mai puțin inițiați. Este ceea ce susține fostul edil-șef Nicolae Robu, care insistă asupra falsului în declarații pe care Fritz l-ar fi comis acum trei ani și peste care justiția a trecut ca și cum n-ar fi existat.
În 2020, validarea ca primar a lui Dominic Fritz a fost amânată câteva zile, până când instanța a luat o decizie în ceea privește cele trei contestații depuse la adresa acestuia. Inițiatorii lor susțineau că Fritz nu ar fi avut dreptul să candideze la primărie, pentru că nu avea domiciliul în Timișoara. Judecătorii au respins cele trei acțiuni.
Încă de atunci, Nicolae Robu l-a acuzat pe Fritz că a minţit în dosarul de candidatură, susţinând că are domiciliul în Timişoara, deşi, cetăţean străin fiind, avea doar rezidenţă în Timişoara. În aceste condiții, a opinat Robu, Fritz nu îndeplinea condiţia cerută de Codul Administrativ, care impune, pentru primar, domiciliul în localitatea în care a fost ales.
La solicitarea adevarul.ro însă, Autoritatea Electorală Permanentă a explicat, la acea vreme, că „în cazul cetăţenilor Uniunii Europene, noţiunea de «domiciliu» utilizată de Legea 115/2015 se subsumează dreptului de rezidenţă reglementat de OUG 102/2005, dovada îndeplinirii condiţiei domiciliului fiind făcută cu oricare dintre documentele emise de Inspectoratul General pentru Imigrări”.
Lucrurile sunt „extrem de grave”
Sunt trei ani de atunci, Dominic Fritz și Nicolae Robu se pregătesc de o nouă confruntare în fața electoratului, iar liberalul susține în continuare că actualul primar a comis un fals grosolan în 2020. Robu spune chiar că un jurnalist i-ar fi zis, după ce a pierdut alegerile, că dosarul de candidatură al lui Fritz a… fost ars!
„I-am spus unui jurnalist, după alegerile din 2020, să se uite în dosarul lui Dominic Fritz, pentru că trebui să aibă acces la el. A primit răspunsul că au fost arse dosarele. Am început să râd, dumneavoastră chiar puteți crede așa ceva?”, a declarat liberalul, în ziua în care partidul i-a anunțat oficial candidatura la PMT.
Când i s-a spus că dosarul a fost publicat, Robu a replicat imediat: „Deci n-a fost ars dosarul. Vedeți? N-a fost ars (…) Scrie acolo «domiciliu» și e scrisă o adresă de locuire, nicidecum de domiciliu? E adevărat sau nu e adevărat? Este declarație în fals și uz de fals. Uz de fals pentru ce? Pentru uzurparea unei funcții de demnitate publică într-o țară! Lucrurile sunt extrem de grave”.
Fritz, „voluntar ONG, secretară la un pensionar”
Potrivit fostului primar, încă s-ar mai putea face dreptate, dacă un cetățean revoltat se va îndrepta „în penal” împotriva lui Dominic Fritz.
Întrebat de ce n-a făcut nimeni asta până acum, dacă situația e atât de clară, Nicolae Robu a oferit un răspuns interesant: „Lăsăm timpul să lucreze. Dumneavoastră vă închipuiți careva, sau vreun timișorean își închipuie că într-o bună zi, un tânăr german de 30 și ceva de ani și-a zis «n-am prea reușit în Germania, tot ca voluntar ONG, secretară la un pensionar, eu pot mai mult, ce-ar fi să mă fac primar într-un oraș important din România, Timișoara, am fost acolo și-mi place, hai să mă fac primar acolo». Chiar își poate închipui cineva că s-a întâmplat astfel? Hai să fim serioși”.
Nicola Robu susține, de asemenea, că Dominic Fritz ar avea în jur de zece dosare penale deschise pe numele său, fără a oferi însă detalii.
În vara lui 2021, CL Timișoara a aprobat două hotărâri care ar fi obligat primarul și viceprimarii să-și facă publice actele de studiu și dovada domiciliului. Prefectura Timiş, condusă la acea vreme de un USR-ist, a considerat ilegale cele două HCL-uri și a solicitat revocarea acestora. Lucru care s-a și întâmplat.
