26 ianuarie 2021

Aproape 19.000 de euro costă nepăsarea lui Nelson de la Casa Mühle. Trebuie să dea banii către PMT

casa muhle

Proprietarul de la Casa Mühle are de plătit aproape 19.000 de euro către Primăria Timișoara. La atât a evaluat Tribunalul Timiș sictirul lui Mihai Nelson, care trebuia să aducă, de doi ani, imobilul în starea inițială.

În decembrie 2016, Curtea de Apel obliga proprietarii Casei Mühle să readucă imobilul la starea inițială din 2012. Ionel Stancu, proprietarul de la acea vreme, voia atunci s-o demoleze și s-o reconstruiască. Lucrările au fost oprite de autorităţi, dar proprietarul nu s-a conformat, așa că Primăria Timişoara l-a acţionat în instanţă. În 2018, PMT deschidea un dosar de executare silită împotriva lui Mihai Ioan Nelson, moştenitor al lui Ionel Stancu, cu scopul aducerii la starea iniţială. Arhitecții angajați de Mihai Ion Nelson estimau lucrări de aproape 290.000 lei. De ceva timp, lucrează aici, conform plăcuței de identificare, SAS Ileana – Adriana I.I., o întreprindere individuală din Maramureș.

În august 2020, Primăria Timișoara l-a dat în judecată pe noul proprietar, Mihai Nelson, cerând penalități pentru nepunerea în executare a hotărârii de aducere la starea inițială a imobilului. Procesul s-a terminat după exact două termene.

Sentința e definitivă

În 10 decembrie, după o amânare, judecătorii au dat sentința definitivă. „Admite cererea formulată de reclamantul Municipiul Timişoara în contradictoriu cu pârâtul Mihai Nelson. Stabileşte suma definitivă de plată cu titlul de penalități la 92.000 lei, în dosarul de executare 3557/2018 al Bej Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, în baza Sentinţei civile nr. 9531/20.06.2014, pronunţată în dosar 1333/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia civilă nr. 871/A/29.09.2015 şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 431/21.12.2016 şi încheierea din data de 22.03.2017. Definitivă”, sună, pe scurt, motivarea instanței.

Între timp, din toamnă, se lucrează ceva la Casa Mühle. Au fost date jos resturile de acoperiș și o parte din cărămizi, iar între timp a fost reconstruit un „schelet” pentru ceea ce pare a fi un nou acoperiș. În octombrie, cei del a primărie făceau un control pe teren și nu constatau nici abateri de la prevederile autorizației de construire, dar nici nu puteau confirma că lucrările înseamnă „ducerea la îndeplinire a dispozitivului titlului executoriu”.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: