„Accident al democrației” vs. „Pinocchio”. Timișoara tot n-are stadion, politicienii se ceartă
foto: Arhivă, stadionul „Dan Păltinișanu”
Dacă tot nu avem stadion nou, ci doar un început de documentație, de ce nu am avea puțină luptă politică? Investiția e a CNI, iar un senator USR e supărat că nu i-a trecut amendamentul cu alocare de bani către CJ.
Senatorul USR Raoul Trifan îl acuză pe președintele CJ Timiș, Alin Nica, cî folosește tema unui nou stadion drept „momeală” electorală. Trifan a depus, săptămâna trecută, un amendament prin care cerea 575 milioane de lei, adică banii pentru o nouă arenă, bani care să fie alocați CJ, pentru realizarea investiției. Propunerea a căzut însă la vot.
„Am pierdut șirul politicienilor din județul nostru care s-au bătut cu pumnii-n piept promițând demararea lucrărilor pentru un nou stadion. Alin Nica, acest Pinocchio de Dudești, este doar ultimul demagog dintr-un lung șir de astfel de persoane (…) Dacă președintele CJ Timiș chiar era serios în legătură cu acest proiect, s-ar fi asigurat că toți parlamentarii PNL vor vota pentru amendament. Stadionul ține de instituția pe care Nica o conduce. CJ Timiș ar fi primit 575 de milioane de lei, bani cu care să-l ridice”, transmite senatorul USR, într-o postare pe Faceebook, reluată și într-un comunicat de presă.
Despre „amatorismul senatorului”…
Replica lui Alin Nica s-a lăsat puțin așteptată, dar, în cele din urmă, a venit. Stadionul care urmează să fie construit la Timișoara este o investiție derulată prin Compania Națională de Investiții, de unde vor veni și banii, CJ Timiș fiind beneficiar. Potrivit șefului CJ, chiar dacă instituția pe care o conduce ar fi construit din fonduri proprii acest stadion, „suma oferită fictiv cu multă generozitate de către domnul senator USR ar fi fost complet inutilă, deoarece investiția se află în stadiul de avizare a studiului de fezabilitate”.
„Până nu va fi publicată hotărârea de guvern pentru construirea noului stadion, nu este legal să fie alocate sume de bani pentru lucrări de execuție. Amatorismul senatorului fără școală mă șochează. Știam că nu are pregătire, dar să faci asemenea gafe și să te mai și lauzi cu ele mi se parte inadmisibil.
I-aș recomanda niște cursuri de administrație, dar nu știu dacă are pregătirea de bază necesară pentru a se înscrie. Pentru mine, domnul senator este un accident al democrației care sper să nu se mai repete”, a transmis, tot într-un comunicat de presă, Nica.
… dar și despre miserupismul CNI față de stadion
Dincolo de replicile pe bază de punctaj politic, de fapt, Compania Națională de Investiții nu s-a grăbit absolut deloc să facă ceva concret în ceea ce privește acest stadion. „Am primit documentația aferentă studiului de fezabilitate pentru viitorul stadion care va fi construit în locul arenei «Dan Păltinișanu». Urmează obținerea avizelor, de aceea, având în vedere importanța investiției, fac un apel pentru tratarea acestora în regim de urgență”, spunea, cu o zi în urmă, șeful CJ.
Ar suna bine, dacă, în realitate, nu ar fi de râsu’-plânsu’. CNI a pornit licitația pentru „studiu de prefezabilitate, studiu de fezabilitate și alte studii de specialitate” în august 2019. În ianuarie 2020, contractul a fost atribuit către asocierea Lucian Simion Arhitectură – Construcții Erbașu, din București. Documentația trebuia predată beneficiarului în 135 de zile, calculate din… 27 ianuarie 2020.
Potrivit studiului de prefezabilitate, lucrările de construcție efective ar trebui să dureze 30 de luni. Faceți dumneavoastră calculele…
About Post Author
