Simonis, despre cazul Fritz și dubla măsură a USR: Legea nu poate fi bună doar când ne convine
sursa foto: www.pressalert.ro
USR vrea schimbarea legii conflictului de interese, deși în trecut s-a opus. Ce s-a schimbat? Acum e afectat unul dintre primarii săi. Alfred Simonis vorbește de dublă măsură și spune că mulți edili și-au pierdut mandatele în spețe similare. Doar că erau de la alte partide.
Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, a reacționat după ce Curtea de Apel Timișoara a respins contestația formulată de primarul Dominic Fritz împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate, care a constatat existența unui conflict de interese.
„În județul Timiș și în toată România, sute de primari – social-democrați, liberali sau din alte partide – și-au pierdut mandatul pentru același tip de eroare administrativă pe care a făcut-o și Dominic Fritz. Legea e aceeași pentru unii și pentru alții”, a declarat Alfred Simonis.
Curtea de Apel Timișoara a respins, la începutul săptămânii, contestația formulată de Dominic Fritz împotriva raportului ANI, care l-a găsit în conflict de interese. În campania electorală din 2020, Fritz a contractat un împrumut de 25.000 de lei de la arhitectul Răzvan Negrișanu, devenit ulterior consilier local USR, iar apoi ar fi semnat un act administrativ privind un PUZ întocmit de biroul acestuia.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile. „Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez. Interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică (…) Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec nicăieri!”, a transmis primarul Timișoarei.
„Legea nu poate fi bună doar când ne convine”
Alfred Simonis spune că poziția sa este una constantă, indiferent de partid. „Un primar trebuie să-și piardă mandatul pentru infracțiuni grave sau pentru încălcări serioase ale legii. În același timp, legislația trebuie să fie clară. În forma actuală, ea a dus la pierderea mandatelor pentru sute de primari. Nu putem spune că legea e bună când îi afectează pe alții și rea când îi afectează pe ai noștri. Legea e aceeași și pentru unii, și pentru alții. În Timiș, în 2024, am avut primarul de Șandra și primarul din Recaș care au avut același tip de conflict de interese. Și-au pierdut mandatele sau, dacă nu le-au pierdut, nu au mai putut candida”, a declarat liderul CJ Timiș.
Simonis vorbește de dublă măsură. „Cât am fost în parlament, am încercat în mai multe rânduri să schimbăm legislația în domeniul incompatibilităților și al conflictului de interese. Cei mai vehemenți împotriva schimbării au fost colegii de la USR, pentru că, la vremea aceea, erau mulțumiți că primarii PSD și liberali pierdeau mandatele. (…) Legislația nu poate fi așa. Ne convine astăzi că sunt pesediști, e bună. Dacă nu mai sunt pesediști, e rea. Nu știu cu ce e diferit ce cere USR față de ce cereau social-democrații acum câțiva ani. Cred că un primar nu poate să-și piardă mandatul pentru o prostie de tipul ăsta, ca principiu. Dar legea așa scrie. Iar când am încercat schimbarea legii s-au opus. Când au probleme, vor schimbarea legii. Vedeți unde duc ipocrizia și populismul?”, a conchis social-democratul.
Ce spune ANI
Potrivit Agenției Naționale de Integritate, persoana față de care s-a constatat existența unui conflict de interese este decăzută din dreptul de a exercita o funcție publică timp de trei ani de la încetarea mandatului. Dacă a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pentru o perioadă de trei ani.
Deznodământul depinde de decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde primarul Timișoarei a anunțat că va ataca hotărârea Curții de Apel.
About Post Author
