Procesul Fritz – ANI a fost suspendat și ajunge la Curtea Constituțională

curtea constituțională

Curtea de Apel Timișoara a suspendat, luni, procesul în care primarul Dominic Fritz contestă raportul ANI, care l-a declarat în conflict de interese. Instanța a admis solicitările avocatului lui Fritz, de sesizare a CCR, respectiv suspendarea judecării cauzei până la pronunțarea curții constituționale.

În luna iulie a anului trecut, Agenția Națională de Integritate (ANI) a anunțat că primarul Dominic Fritz este în conflict de interese, după ce a contractat un împrumut de la o persoană fizică în campania electorală din 2020, iar apoi ar fi semnat un act administrativ în favoarea societăţii reprezentate de aceasta.

„Persoana evaluată a contractat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică. Ulterior, în perioada exercitării mandatului de primar, în luna noiembrie 2020, a întocmit un act administrativ în folosul societății reprezentată de persoana fizică, încălcând regimul juridic al conflictelor de interese. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019”, a transmis ANI.

Constatarea totuși vine patru ani mai târziu de la presupusa faptă. „Persoana fizică” invocată este consilierul local Răzvan Negrișanu, iar „actul administrativ” este un HCL care vizează un PUZ întocmit de firma de arhitectură a acestuia.

PUZ-ul trecuse de toate etapele, cu referat de aprobare semnat de fostul primar Nicolae Robu, și mai trebuia doar votat de consilierii locali. Fritz a semnat din nou referatul de aprobare, identic cu acela iscălit de Robu, deci, practic, a fost doar o formalitate. Actualul primar explica, în vara trecută că, „pentru a nu intra o documentație semnată de fostul primar în noul consiliu, m-au rugat colegii în primele zile de mandat să semnez încă o dată referatul de aprobare care trimite documentația, fără să fie schimbată o virgula, în CL. Arhitectul, care NU este beneficiarul PUZ-ului cum susține ANI, ci doar l-a elaborat pentru un client, fără să beneficieze în vreun fel de votarea sau ne-votarea lui, este și consilier local USR”.

Dominic Fritz a contestat raportul ANI. Luni, 20 ianuarie, Curtea de Apel Timișoara a admis atât excepția de neconstituționalitate invocată de avocatul lui Dominic Fritz – adică sesizarea CCR, cât și solicitarea de suspendare a judecării cauzei, până la pronunțarea CCR, dacă va fi cazul.

„Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate (…) Dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a României a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara”, sună, pe scurt, soluția Curții de Apel Timișoara.

About Post Author