Primăria nu știa cum să-l pună iar director pe Culiță Chiș. I-a explicat tribunalul, acum trebuie s-o și facă
foto: Arhivă
Primăria Timișoara nu mai are motive să nu-i reîncadreze în funcții de conducere pe Culiță Chiș și Ilie Petrovici. Sentința inițială a fost emisă acum nouă luni, dar PMT a vrut lămuriri de la instanță. Acum le-a primit și ar trebui să se conformeze. Primarul ar putea plăti și amendă, și încă una consistentă.
În iunie 2022, Tribunalul Timiș anula „Dispoziţia nr. 900/16.07.2021 emisă de Primarul mun. Timişoara privind eliberarea reclamantului Chiş Culiţă din funcţia publică de conducere de director general la Direcţia Generală Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi din cadrul aparatului de specialitate al Primarului. Obligă pârâtul Primarul mun. Timişoara la reintegrarea reclamantului Chiş Culiţă în funcţia de Director General al Direcţiei Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi din cadrul aparatului propriu”.
La fel, în cazul lui Ilie Cosmin Petrovici, care trebuia reintegrat „în funcţia de șef birou la Biroul Autorizare Activităţi Comerciale”. Lui Petrovici trebuia să i se plătească, în plus, „despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale, actualizate şi indexate, ce i s-ar fi cuvenit pentru funcţia anterior deţinută şi cele efectiv acordate, până la reintegrarea efectivă în funcţie”.
Tribunalul Timiș „nu respectă prevederile legale”
Primăria a cerut însă lămuriri de la instanță. În ianuarie 2023, primarul Dominic Fritz semna o adresă către Tribunalul Timiș, precizând că trebuie identificate „funcțiile pe care urmează să fie reîncadrați reclamanții Chiș Culiță și Petrovici Ili Cosmin, având în vedere că prin HCL 90/ 2022 s-a adoptat o nouă organigramă care nu cuprinde structurile” pe care le-au condus anterior cei doi. HCL-ul respectiv este în vigoare, iar Chiș este, în prezent, șef serviciu la Serviciul Transport Feroviar.
Potrivit aceleiași adrese, „Tribunalul Timiș nu avea cunoștință de desființarea structurilor și funcțiilor deținute anterior de reclamanții Chiș Culiță și Petrovici Ilie Cosmin”. În plus, instanța „nu a motivat dispunerea reîncadrării rclamanților (…) eludând prevedrile art. 527 alin. 2 din OUG 57 / 2019”.
„Tribunalul Timiș fie nu respectă prevederile legale pe care singură le invocă (…) fie, mai grav, Tribunalul Timiș se antepronunță într-un dosar care nu-i este dedus judecății (…) Punerea în aplicare a sentinței civile în această formă ar presupune modificarea organigramei și statului de funcții, cu reînființarea celor două structuri”, se mai precizază în aceeași adresă.
PMT trebuie să caute „funcții publice echivalente”
Instanța a admis cererea de lămurire a hotărârii. „Obligă pârâtul Primarul mun. Timișoara la reintegrarea reclamantului Chiş Culiţă în funcţia de Director General al Direcţiei Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi din cadrul aparatului propriu, dacă aceasta mai există în statul de funcţii al autorităţii pârâte sau, în cazul în care funcţia publică deţinută anterior nu mai există, într-o funcţie publică echivalentă. Obligă pârâtul Primarul mun. Timișoara la reintegrarea reclamantului Petrovici Ilie Cosmin în funcţia de Şef birou la Biroul Autorizare Activităţi Comerciale din cadrul aparatului de specialitate al Primarului, dacă aceasta mai există în statul de funcţii al autorităţii pârâte sau, în cazul în care funcţia publică deţinută anterior nu mai există, într-o funcţie publică echivalentă”, se precizează în soluția pe scurt.
Altfel spus, Culiță Chiș și Ilie Cosmin Petrovici trebuie încadrați pe funcții publice echivalente celor deținute înainte de schimbarea organigramei. Faptul că structurile pe care l-au condus cei doi nu mai există în forma respectivă nu are importanță: trebuie identificate alte funcții.
Se cere amendă de „20% din salariul minim brut pe economie / zi”
Când vor fi reîncadrați cei doi pe funcțiile respctive nu se știe. În februarie 2023, la Tribunalul Timiș a fost depusă o acțiune în contencios administrativ prin care se solicită amendarea primarului Dominic Fritz pentru că nu pune în aplicare sentința 535 / 2022, care îi vizează pe Chiș și Petrovici.
Solicitarea vizează „aplicarea unei amenzi pârâtului, în cuantum de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, pentru neexecutarea în mod culpabil a obligațiilor dispuse în sarcina sa de către instanța de contencios administrativ în dosarul nr. 4507/30/2021, începând cu data rămânerii definitive a Sentinței civile nr. 535/2022 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul sus-menționat și până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu”. De asemenea, se cer „penalități în cuantum de 1.000 lei pe zi de întârziere”.
About Post Author
