Fosta florărie din Piața Victoriei, dată ONG-ului din Cerneteaz prin vot la limită în CL

Fosta florărie din Piața Victoriei va fi administrată de Asociația Seeds of Kenosis, după ce proiectul a trecut la limită în CL Timișoara. Decizia vine după o licitație eșuată, niciodată reluată, și ridică întrebări legate de procedură și criteriile de atribuire a spațiilor publice.

Fosta florărie din Piața Victoriei va fi administrată, cel puțin în următorul an, de Asociația Seeds of Kenosis, cu sediul în Cerneteaz. Proiectul de hotărâre a fost elaborat într-un interval de puțin peste o lună și a trecut la limită în Consiliul Local, cu 14 voturi: 13 de la USR și unul de la PSD.

Spațiul, cu o suprafață de aproximativ 130 de metri pătrați, va fi închiriat pentru 428 de euro pe lună. Fosta florărie a fost scoasă la licitație publică în octombrie 2024, cu un preț de pornire stabilit prin expertiză la 13,3 euro/mp. În urma ofertelor depuse, chiria a ajuns la 122 de euro/mp, ceea ce ar fi însemnat aproximativ 15.000 de euro pe lună.

Contractul nu a mai fost semnat, iar licitația nu a fost reluată. Ulterior, în 4 decembrie 2025, Asociația Seeds of Kenosis a solicitat un „spațiu situat în zonă centrală” pentru un proiect multifuncțional, cu ateliere, producție artizanală și activități educaționale.

„Prețurile din spațiul public nu sunt reale”

Primarul Dominic Fritz a susținut, în plen, că firma care a câștigat licitația nu ar fi avut niciodată intenția de a semna contractul.

„Astăzi primim ceva. Deși formal dăm un spațiu în administrare, de fapt primim un spațiu care a stat gol pentru foarte mult timp, înapoi cu viață, cu activare, cu o comunitate care se va coagula în jurul acestui spațiu (…) Știu că povestea e un pic mai complicată și a fost o licitație care a fost și discutată în spațiul public, pentru că această licitație, într-adevăr, a obținut un preț absolut fantastic de 122 de euro per metru pătrat. Doar că firma nu a venit niciodată să semneze acest contract și din evaluarea noastră nu a avut niciodatâ intenția să semneze acest contract la acest preț. Deci prețurile pe care le vedeți în spațiul public nu sunt neapărat cele reale”, a spus acesta.

Reprezentanții Primăriei nu au menționat anterior existența acestei suspiciuni, deși au fost întrebați în repetate rânduri de ce spațiul a rămas gol.

Un alt aspect neclar este momentul și motivul pentru care Primăria Timișoara a decis să nu mai scoată spațiul la licitație. Într-un plen din septembrie 2025, viceprimărița Paula Romocean afirma că o nouă procedură urma să fie lansată „în scurt timp”.

Susținere din USR: „ONG-ul dă sens familiilor”

În plen s-a pledat pentru atribuirea directă a spațiului. „A venit propunerea asociației Seeds of Kenosis ca o idee, un plan, o viziune pentru cum să umplem centrul Timișoarei cu o activitate care momentan acolo lipsește (…) Eu cred că un centru modern, un centru atractiv, nu doar pentru turiști, ci și pentru timișoreni, are nevoie și de funcțiuni gen ateliere, muzică și așa mai departe”, a mai spus Fritz.

A urmat Silvia Radoicovici (USR), care a spus că „Asociația Kenosis dă sens familiilor”. „Un ONG nu este un moft și de aceea nu prea are sens să vorbim despre euro pe metru pătrat sau despre costuri, pentru că un ONG care intră în comunitățile defavorizate suplinește de multe ori lipsa suportului din partea statului”, a conchis aceasta.

Critici din PNL: evaluare, procedură și suspiciuni

„Dacă tot doriți să susțineți cauze sociale, cred că era mai firesc să susținem o cauză care contează mai mult pentru Timișoara, nu pentru o asociație din Cerneteaz. De exemplu, echipa de fotbal Poli Timișoara își dorește o cafenea sportivă. În calitate de consilier local, consider că este inacceptabil ca Primăria Timișoara să rămână pe plan secund, în timp ce Alfred Simonis și Alin Popoviciu își asumă rolul principal în susținerea acestui club”, a intervenit, deloc inspirat, Alin Bătrînu, de la PNL, coleg cu Popoviciu.

Bătrînu a fost luat scurt la mișto de viceprimarul Ruben Lațcău, care i-a spus sec că râd de el inclusiv propriii colegi.

Obiecția procedurală: HCL și Comisia SAD

Mai articulată a fost intervenția liberalului Dan Diaconu, care a atras atenția că nu a fost respectată procedura prevăzută de HCL-ul privind atribuirea spațiilor către ONG-uri prin Comisia SAD.

„Acel HCL are o procedură prin care Comisia SAD acordă aceste spații ONG-urilor. Procedura este transparentă și prevede lista spațiilor publicată pe site, un termen în care mai multe organizații guvernamentale pot să depună un proiect, care se evaluează prin punctaj de către Comisia SAD, și în aceste condiții acest spațiu este acordat (…)

Nu e vorba de idealuri și despre lucrurile grozave pe care le faceți în cadrul întreprinderii sociale, însă ajutorul pe care o autoritate publică poate să-l dea unei întreprinderi care parțial e beneficiar real al spațiului se numește ajutor de minimis, indiferent că e o reducere în cadrul unei chirii. Și înseamnă o schemă de ajutor de minimis. Altfel, în relația cu un SRL, este imposibil să acționezi (…) Soluția pe care o văd este un parteneriat între asociație și Centrul de Proiecte pentru dezvoltarea activităților într-un astfel de spațiu, cred că ar fi sensibil mai bună din punct de vedere legal”, a spus acesta.

„Noi respectăm procedura”

Viceprimărița Paula Romocean a susținut că toate informațiile erau disponibile și că PNL nu a cerut clarificări în mod formal. Ea a argumentat că un ONG are cheltuieli multiple și că este normal să obțină venituri pentru a-și susține activitatea.

„Ca să ții în funcțiune un astfel de spațiu, 8 ore pe zi, 7 zile pe săptămână, înseamnă nu doar chirie, înseamnă cheltuieli cu personalul, cu utilitățile, apă, energie electrică (…) Realitatea este că trebuie să încasezi venituri ca să acoperi chiria, E nevoie de un pic de muncă și cred că e nevoie de un pic de bijuterii care trebuie vândute (…) Trebuie să ne gândim că nu doar asta este cheltuiala la un ONG în momentul în care primește un astfel de spațiu în care are activitate cu public (…) Noi respectăm procedura”, a explicat viceprimărița.

Vom comenta totuși puțin aceeste afirmații. De când este treaba administrației ce fel de cheltuieli are și care ar putea fi eventualele dificultăți pe care le are unul dintre chiriașii ei?

Derapaje în plen și remarci discriminatorii

Dezbaterile au degenerat în final, cu intervenții nepotrivite și remarci cu tentă discriminatorie, care nu își au locul într-un consiliu local. Simion Moșiu (PNL) a întrebat asociația de ce n-a cerut spații de la „țiganii de mătase” din centrul orașului, dacă tot se ocupă de bunăstarea comunității rome, și a vrut să știe de ce primăria nu i-a alocat un spațiu în zona Traian.

O astfel de abordare nu-și are locul într-un consiliu local, oricum te-ai uita la lucruri și oricât de „cu dedicație” ți s-ar părea o decizie. Argumentele n-ar trebui să fie bazate pe rasă și etnie. Cel puțin așa considerăm noi.

Potrivit lui Beck Corlan-Samuelsson, Asociația Seeds of Kenosis merge deja în zona Fabric la târguri, „cu produsele făurite de romi”: „Timișorenii zic «wow, asta există în Timișoara?», pentru că oamenii totuși nu văd, trebuie să fii în centru în fața lor ca să te vadă, ei nu merg înspre aceste zone (Traian – n.r)”. Din nou, ce relevanță are această informație în context?

„Modelul pe repede înainte”, deschis tuturor ONG-urilor!

Ștefan Sandu, tot de la PNL, a vrut să știe „cine a stabilit că acest ONG este cel mai cel, dincolo de toată activitatea benefică pe care o face”. N-a primit un răspuns clar, dar primarul Dominic Fritz a anunțat că de „modelul” pe repede înainte, folosit în cazul Seeds of Kenosis, poate beneficia orice ONG.

Iată condițiile: „Oricine are o idee și vrea să bage bani într-un spațiu care acum stă gol și părăsit, oriunde în Timișoara, vă garantez că în două săptămâni, eu personal mă ocup să analizăm propunerea, să intre în Comisia SAD și s-o pun pe ordinea de zi. Nu există nimeni care vine la noi cu un plan, cu idei, cu viziune, cu capacitatea dovedită de a face lucruri frumoase pentru comunitate și noi să zicem «ne pare rău, nu sunteți, nu știu, nu-mi place de dumneavoastră. Nu există asta»”.

Proiectul a trecut la limită, cu 14 voturi: 13 de la USR și unul de la PSD, mai exact din partea lui Sorin Ionescu, convins de dimensiunea socio-educativă a propunerii celor de la Seeds of Kenosis.

În final, dacă aveți și voi „astfel de idei bune, ușile în Primăria Timișoara sunt deschise”. Mai trebuie să găsiți unde se află pe site-ul PMT „listele cu spațiile disponibile pentru a fi atribuite către asociații, fundații, federații”. Așa cum prevede HCL-ul în baza căruia a fost atribuită fostă florărie.