Dominic Fritz susține că ancheta DNA privind modul în care Primăria Timișoara a folosit aproape 68 de milioane de lei primiți de la Guvern pentru Colterm este strict politică. Fostul primar afirmă că funcționarii municipalității au respectat indicațiile Ministerului Finanțelor.
Procurorii DNA fac cercetări in rem, adică asupra faptelor, într-un dosar care vizează utilizarea unei alocări guvernamentale din perioada 2021-2022. Banii fuseseră acordați pentru sprijinirea sistemului de termoficare, într-un moment în care Colterm se confrunta cu probleme financiare grave.
Potrivit unor informații prezentate de Antena 3, anchetatorii au solicitat Primăriei Timișoara documente din perioada respectivă și verifică dacă fondurile au fost utilizate conform destinației legale. În informațiile apărute public sunt menționați fostul primar Dominic Fritz, viceprimarul Ruben Lațcău, administratorul public Matei Creiveanu și mai mulți funcționari.
Fritz a reacționat miercuri, într-o postare pe Facebook, susținând că este vorba despre o dispută contabilă veche de cinci ani, transformată într-o suspiciune penală. „Acum vin şi după echipa mea. Se pare că este în lucru un dosar penal la DNA pentru mai mulţi oameni din Primăria Timişoara, pentru o dispută contabilă cu Colterm de acum 5 ani, îmbrăcată în cuvântul «deturnare». Doar că, la fel ca multe dosare politice care sunt la modă, nu a furat nimeni niciun ban”, a transmis fostul primar.
El afirmă că municipalitatea a primit de la Guvern 67,8 milioane de lei și a transferat întreaga sumă către Colterm, în contul de subvenții. Potrivit explicațiilor sale, această procedură ar fi fost indicată în scris de Ministerul Finanțelor și ar fi respectat contractul de delegare a serviciului de termoficare.
Fostul edil susține că societatea ar fi preferat ca suma să fie virată sub forma unui transfer suplimentar, în afara contractului existent. În opinia sa, o asemenea variantă ar fi putut ridica probleme privind ajutorul de stat. „Nu a luat nimeni nimic acasă. Guvernul nu putea să vireze banii direct companiei, pentru că ar fi fost un ajutor ilegal de stat. La fel şi Primăria poate să dea bani legal doar în cadrul contractului nostru de delegare a serviciului de termoficare, avizat de Consiliul Concurenţei. Ministerul de Finanţe ne-a dat atunci în scris că putem vira banii doar în contul de «subvenţii»”, a explicat Fritz.
Acesta critică ancheta, pe care o consideră nejustificată, și susține că astfel de dosare îi descurajează pe funcționarii publici să ia decizii. El invocă și investițiile făcute în sistemul de termoficare în timpul mandatului său. Fritz precizează că nu are nicio calitate procesuală în dosar și că nu a primit vreo informare oficială despre anchetă.
