CL Timișoara, din nou ceartă ca la ușa cortului. Marea „miză”: președintele de ședință
foto: Arhivă
Luptele din CL Timișoara nu se duc pe proiecte cu impact asupra orașului, ci pe mize politice, de zero importanță pentru omul de rând. Consilierii locali s-au certat minute bune pe tema numirii unui președinte de ședință. Aceasta va fi deținută, în următoarele trei luni, de viceprimarul Ruben Lațcău.
Nu e mare lucru să fii președinte de ședință la CL, miza e, teoretic, zero. Din acest motiv, până acum, nominalizările venite din partea grupurilor politice au fost respectate. Teoretic, așa cum se stabilise verbal anterior, de la 1 martie, ședințele de CL ar fi trebuit conduse de Roxana Iliescu (Pro România).
Paula Romocean, de la USR, a propus însă, marți, ca președinte la ședințele din următoarele trei luni să fie viceprimarul Ruben Lațcău. „Nu trebuia să fie Roxana Iliescu? Așa mi se pare că ne-am înțeles acum trei luni. Sau s-a schimbat schimbarea”, a replicat Lorenzo Barabas (PNL). Viceprimarul Cosmin Tabără, pentru ultima dată președinte de ședință, a explicat cum a fost înțelegerea, dar a primit imediat replica. „Nu văd de ce e bătută în cuie și dacă am stabilit la un moment dat că Pro România va conduce o ședință trebuie neapărat să conducă aceste luni. Cred că trebuie să fim mai maleabili. Nu trebuie să fie subiect de ceartă”, a venit răspunsul de la Paula Romocean.
„Cred că e unul dintre puținele lucruri care mai rămâne să dea alura de dezbatere în consiliul local. Nu cred că ar trebui renunțat atât de ușor la acest lucru pentru a fi, citez doamna Romocean, «maleabil». Nu știu ce înseamnă asta. Pare mai degrabă nedemocratic”, spus și Dan Diaconu (PNL).
Ca-n spatele blocului
„Cuvântul unui om valorează cât 100 de contracte, ar trebui să se aplice și în consiliul local. Dacă voi nu vă țineți cuvântul, OK, am înțeles, până acum așa am funcționat. Dar de acum înainte cum vom funcționa?”, a spus și Roxana Iliescu, de la Pro România. În timp ce aceasta își continua discursul, a căzut conexiunea la internet.
Asta l-a făcut pe viceprimarul Ruben Lațcău să spună, foarte matur pentru poziția în care se află, că „e un semn. S-a sinucis fibra optică”.
Au urmat mai multe intervenții ale liberalilor, care au acuzat politica pumnului în gură dusă de USR în CL Timișoara. „Cum adică nu contează ce s-au înțeles liderii de grup? Domnul primar a plecat din ședință să nu asiste la circoteca asta. De ce vă e frică să aveți un dialog și o dezbatere? Este o colegă din Opoziție, ce vă poate face? De ce tot timpul sunteți cu pumnul în gură când celălalt are altă părere?”, a spus, de exemplu, Simion Moșiu.
Lațcău, Tabără, demisie și totalitarism
A intervenit apoi în discuție viceprimarul Ruben Lațcău, care l-a atacat deschis pe Cosmin Tabără. „Domnule președinte (n.r. – Cosmin Tabără), de când sunteți în această alianță cu PSD și Pro România ați uitat probabil lucrurile pe care le-ați discutat. Înțelegerea care a fost și data trecută a fost legată de algoritmi. Dacă mergem pe 1-1-1-1, fiecare grup politic primește pe rând conducerea ședinței, deci se va dizolva de fapt votul reprezentativ și vom ajunge într-o situație în care 25% din președinții va fi distribuită unui partid, caz în care nu suntem într-o situație de echitabilitate pe votul politic. Ca să păstrăm acest algoritm, e rândul USR (…) PNL este într-o alianță și cu PSD și cu Pro România. Până la urmă, asta a ajuns din PNL, partidul balama al PSD. Nu uitați că sunteți viceprimar al unei administrații USR. În cazul în care alianța nu mai funcționează în consiliul local, primul pas pe care trebuie să îl faceți este să vă dați demisia”, a spus acesta.
„Vă mulțumesc mult pentru această lecție politică pe care încercați să mi-o dați de fiecare dată. Încercați la fiecare ședință să faceți pe un mare analist politic. Din păcate, eșuați de fiecare dată. Știți foarte bine cine a îndepărtat PNL de lângă dumneavoastră prin acea alianță cu Raul Ambruș, prin care v-ați dorit doar totalitarism și să aveți putere deplină în consiliul local și să închideți gura tuturor. Am venit să facem reformă cu oameni noi și veniți cu aceiași oameni în consiliile de administrație”, a replicat Tabără.
„Previzibil, penibil, prost crescut”
S-a votat și, așa cum era de așteptat, Ruben Lațcău a adunat 14 voturi, față de cele 13 în favoarea Roxanei Iliescu.
Aceasta a postat pe Facebook ce n-a apucat să mai spună în plen: „Cu privire la președinția plenurilor, ce să spun? Previzibil… sunt lipsiți de caracter, iar Lațcău ne-a obișnuit cu minciuna… La începutul mandatului, am convenit ca președinția să fie preluată de către un reprezentant al fiecărui partid reprezentat în consiliul local, în ordinea numărului de consilieri. Ulterior, înainte de nominalizarea mea, după ce mandatul aparținuse USR, PNL și PSD, Lațcău s-a răzgândit, invocând nu știu ce algoritmi, legea și regulamentul (mințind, evident, pentru că nici legea și nici regulamentul nu prevăd ce a spus Lațcău), susținând ca mandatul să fie preluat din nou de USR, după PNL și abia ulterior sa vină rândul Pro, de la 1 martie 2022. Acum… nu mai a vrut nici ce singur a propus în august! Previzibil, penibil, prost crescut”, a scris Iliescu.
Una peste alta, URS și-a asigurat, teoretic, liniștea în următoarele plenuri, din care cel mai important este cel în care va fi votat bugetul local. Dincolo de asta, ședințele CL de la Timișoara devin tot mai gălăgioase, iar replicile schimbate între consilieri depășesc, și nu o dată, limita celor șapte ani de acasă. Va fi interesant de văzut cum va fi când se va reveni la formatul fizic, când e greu de crezut că aleșii locali vor avea chef să se certe ca la ușa cortului cinci sau șase ore în Sala de Consiliu a PMT.
About Post Author
