CJ Timiș a cheltuit doar 22% din banii de la Dezvoltare
foto: Arhivă
La începutul anului sună bine întotdeauna, dar spre final „balonul” se dezumflă. Se întâmplă deja de câțiva ani la CJ Timiș, instituție care are mereu excedent bugetar serios. Semn că investițiile s-ar face mai degrabă pe hârtie. Situația pare să se repede și în 2021.
La CJ Timiș a devenit o obișnuință, în ultimii ani, excedentul bugetar. Sunt sute de milioane de lei necheltuiți, ceea ce înseamnă că investițiile nu avanseaza în ritmul în care se preconizează la fiecare început de an.
E aceeași situație și în 2021, când, la finele lunii septembrie, CJ Timiș cheltuise doar 22% din suma alocată pentru Dezvoltare. Raul Olajos, de la USR, a cerut detalii despre această situație.
„Încă din vară am atras atenția în comisii că, în ritmul în care susținem proiectele de dezvoltare vom fi sub 50% la finalul acestui an. Sunt zone precum Spitalul Județean, unde am prognozat sume de peste 11 milioane și am realizat nicio treime. Sunt zone care țin de asistența socială unde am avut prognoze de peste 26 de milioane și nu am decontat nici 6 milioane. Am înțeles că sunt foarte multe departamente implicate într-un proiect de dezvoltare, dar puteam să venim cu abordări proactive pentru a indeplini aceste obiective (…) Ne trezim la finalul anului să nu putem finaliza nici 30% din obiectivele propuse”, spune Olajos.
„Suntem peste ce trebuia să se realizeze efectiv”
Administratorul public Marian Vasile afirmă că lucrurile nu stau chiar atât de rău și că există niște explicații. În plus, e și pandemie.
„Nu vorbim de realul executat fizic, în teren, ci de plățile efective. Uneori constructorii aduc situații de lucrări care nu corespund cu realitatea, trebuie refăcute… Lucrăm într-un context pe care nu ni-l dorim. Primim tot felul de notificări din partea constructorilor, cum că trebuie să-și încetinească activitatea având în vedere numărul infectaților cu Covid în echipele de lucru (…) Dacă luăm pe proiecte, drumul care merge dinspre Cărpiniș spre Pecica, avem real executat 60%, suntem peste ce trebuia să se realizeze efectiv, doar că ultimul strat care se așterne e cel mai scump.
Chiar dacă suntem în avans cu execuția, nu se vede în execuția bugetară pentru că, valoric, lucrurile stau cum v-am explicat. Din păcate, am descoperit și diverse probleme la faza de conceptie și proiectare în ce privește anumite proiecte. Au trebuit sa fie modificate diverse lucruri, inclusiv proiectul tehnic (…) Toate aceste aspecte care se corectează pe parcurs duc la anumite întârzieri”, susține Vasile.
About Post Author
