Alfred Simonis: Mă despart multe de Nicușor Dan, dar e singura alegere. De George Simion mă desparte absolut totul!

Alfred Simonis, președinte al Consiliului Județean Timiș, îl va vota pe Nicușor Dan la alegerile din 18 mai. Unul dintre liderii marcanți ai PSD, Simonis face opinie separată față de șefii partidului, care recomandă neutralitatea, și a fost apreciat pe Facebook și de Dominic Fritz.

Alfred Simonis consideră că membrii PSD ar trebui să-și prezinte public opțiunea pentru candidații din turul al doilea. Este un moment greu pentru România, iar democrația este pusă în pericol.

„În mod firesc, pentru un om politic, mai ales ca reprezentant al unui partid care nu este direct implicat în această competiție, cel mai comod ar fi să stea deoparte.Dar eu nu vreau și nu pot să stau deoparte. Suntem în fața unei noi situații în care avem obligația de a fi oameni de stat, nu politicieni!

Cum ne poziționăm? Suntem anti-europeni? Ce moștenire lăsăm tinerilor și generațiilor viitoare? Vor fi nevoiți și ei să dea explicații, peste ani, pentru deciziile pe noi le luăm azi? Nu e vorba doar despre loialitate față de un partid sau față de un curent politic. Este vorba despre responsabilitatea față de un drum comun, european, pe care România a ales să-l urmeze cu greu, cu sacrificii, dar și cu speranță”, a transmis Simonis.

Votul din răzbunare e un „bumerang”

„Mă despart multe lucruri de Nicușor Dan. Nu e omul cu care să împărtășesc aceeași viziune socială, aceeași direcție economică. Dar de George Simion mă desparte totul. Absolut totul! În jurul lui nu e doar un curent antisistem. E un plan periculos de deturnare a României de pe calea democrației.(…) Cine are impresia că populismul va aduce justiție, curățenie și echilibru greșește grav. Va aduce haos, izolare internațională, criză economică și, în cele din urmă, tăcere.

Votul din răzbunare se va întoarce ca un bumerang împotriva copiilor noștri, a părinților noștri, asupra tuturor celor care trăim aici, în România. Când nu vor mai fi bani de pensii, de salarii, de alocații, când nu mai avem bani de investiții și nici locuri de muncă, vom realiza că răzbunarea a dăunat în cele din urmă României”, a continuat social-democratul.

„Nicușor Dan nu e candidatul ideal, dar e singura alegere”

„Nicușor Dan nu este candidatul ideal, dar acum este singura alegere care lasă deschis drumul către democrație, spre Europa, spre siguranța oferită de NATO. Alegerea este despre lumină și întuneric. Despre libertate sau dictatură. Despre România, un stat național, suveran, independent și indivizibil sau un stat satelit. Sunt un om de stânga, dar voi vota cu Nicușor Dan. Știți de ce? Pentru că peste 5 ani îmi doresc să avem posibilitatea să alegem un alt președinte, unul mai bun. Cu cealaltă opțiune, nu știu dacă peste 5 ani vom mai putea vota”, a conchis Alfred Simonis.

Postarea sa pe Facebook a atras și un comentariu din partea primarului Timișoarei, Dominic Fritz. „O decizie curajoasă, dar mai ales corectă față de România și de județul Timiș. Nu putem arunca prosperitatea noastră în aer. Profităm de miliarde de euro fonduri europene pentru spitalele, școlile și drumurile noastre. Ele s-ar opri cu Simion președinte. Respect pentru asumare, Alfred Simonis”, a scris acesta.

Simonis vs. Simion, scurt istoric

Confruntările dintre Alfred Simonis (PSD) și liderul AUR, George Simion, au devenit vizibile din primele luni de după accederea AUR în Parlamentul României. În calitate de lider al grupului PSD din Camera Deputaților, Simonis a criticat constant comportamentul lui Simion, pe care l-a acuzat că tratează forul legislativ „ca pe o galerie de stadion”.

Tensiunile s-au intensificat în 2022, când mai multe ședințe ale Camerei Deputaților au fost marcate de incidente iscate de George Simion. Alfred Simonis a cerut public sancționarea liderului AUR, pentru că „parlamentul nu trebuie transformat în circ”.

Conflictul a cunoscut un nou episod în 2023, când Alfred Simonis a fost desemnat președinte interimar al Camerei Deputaților. Din această poziție, el a adoptat o linie mai dură față de abaterile regulamentare ale parlamentarilor AUR, retrăgându-i de mai multe ori cuvântul lui George Simion și suspendând ședințele în urma intervențiilor acestuia.