Călin Georgescu pierde la CEDO: Decizia de anulare a alegerilor prezidențiale nu se suspendă

călin georgescu

sursa foto: Facebook / Călin Georgescu

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg a respins solicitarea lui Călin Georgescu de a suspenda efectele deciziei Curții Constituționale a României (CCR) din 6 decembrie 2024, care a anulat alegerile prezidențiale. CEDO a refuzat să oblige statul român să reia procesul electoral respectând rezultatele primului tur.

Într-un comunicat emis marți, CEDO a motivat că solicitările formulate de Călin Georgescu nu se încadrează în prevederile articolului 39 din Regulamentul Curții, care reglementează măsurile provizorii.

„Măsurile provizorii prevăzute de articolul 39 din Regulamentul Curții sunt decise în legătură cu proceduri în fața Curții, fără a influența decizia ulterioară privind admisibilitatea sau fondul cauzei. Ele se aplică doar în cazuri excepționale, când există un risc iminent de prejudicii ireparabile”, a precizat CEDO.

Decizia, adoptată în unanimitate de o cameră formată din șapte judecători permite continuarea procesului deschis de Călin Georgescu împotriva României, dar fără măsuri provizorii. Procedura va urma cursul său până la o hotărâre pe fond.

Maria Vasii, avocata lui Călin Georgescu, a declarat, pentru HotNews.ro, că rămâne încrezătoare în soluționarea favorabilă a cazului în etapa de fond. „Așteptăm soluționarea pe fond a cererii noastre în procedura uzuală. Consider că CCR are responsabilitatea de a lua măsurile necesare pentru a corecta propriile greșeli”, a afirmat Vasii.

Ce a solicitat Călin Georgescu la CEDO

Reclamația depusă de Călin Georgescu la CEDO, pe 16 decembrie 2024, includea trei solicitări majore:

  • Suspendarea efectelor deciziei CCR nr. 32/2024, până la soluționarea cauzei, pentru a preveni prejudicii ireparabile asupra drepturilor democratice
  • Obligația Guvernului României de a relua procesul electoral și de a organiza turul doi între Călin Georgescu și Elena Lasconi
  • Adoptarea de măsuri pentru a restabili încrederea în procesul electoral și pentru a remedia prejudiciile morale și democratice

Georgescu susține că decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale a creat un vid electoral și o criză politică majoră, afectând stabilitatea politică a țării și încrederea publicului în democrație. De asemenea, acesta consideră că lipsa unor mecanisme interne pentru contestarea deciziilor CCR încalcă dreptul la un recurs efectiv, garantat de articolul 13 al Convenției Europene a Drepturilor Omului.

About Post Author